sábado, 5 de septiembre de 2026

Interactiva -Homilía del Domingo XXIII del Tiempo Ordinario, ciclo a | Mt 18, 15-20

¿Cómo practicar la corrección fraterna que propone Jesús en Mateo 18,15-20 sin convertirla en juicio, humillación, chismorreo o presión sobre el otro? Este recurso interactivo permite recorrer paso a paso uno de los pasajes más delicados de la vida comunitaria cristiana: acercarse primero al hermano, hablar con verdad y discreción, buscar ayuda cuando sea necesario, discernir los límites de la comunión y seguir deseando su bien incluso cuando no acepta la corrección. Mediante una lectura guiada del Evangelio, profundización exegética, casos cotidianos y quiz razonados, descubrirás qué significa realmente «ganar a tu hermano», cómo comprender «atar y desatar» y por qué la presencia de Jesús entre quienes se reúnen en su nombre transforma también nuestra manera de corregir, escuchar, proteger y reconciliar. 

Saltar al recorrido

Capilla Argaray · La Palabra en nuestra vida

Domingo XXIII del Tiempo Ordinario · Ciclo A · Mt 18,15-20

Has ganado
a tu hermano.

Cuando alguien se pierde, ¿cómo acercarnos para ayudarlo a volver? Un recorrido por la corrección fraterna, el cuidado de la comunidad y la presencia de Jesús entre nosotros.

Lectura guiada7 casos cotidianos16 preguntas razonadas3 audios

El pasaje y su contexto

Leer sin perder de vista al hermano

Antes de indicar cómo corregir, Jesús habla de una oveja que se ha extraviado. El Padre quiere que ninguno de sus pequeños se pierda. Esa búsqueda prepara la conversación que viene después.

Antes · Mt 18,10-14

El valor de quien se pierde

El hermano conserva su valor incluso cuando se aleja. La búsqueda nace de ese amor previo.

Después · Mt 18,21-35

La necesidad de perdonar

Pedro preguntará cuántas veces debe perdonar. También quien corrige necesita recordar cuánto ha sido perdonado.

Abre cada tramo para leerlo y detenerte en su sentido. Las siguientes formulaciones son una traducción de trabajo para este recorrido; no sustituyen el texto del leccionario.

Mt 18,15 · Acercarse

Si tu hermano peca contra ti, ve y hazle ver su falta entre tú y él, a solas. Si te escucha, has ganado a tu hermano.

Todo comienza con una iniciativa personal. Hay algo que debe ser reconocido y corregido, pero la conversación protege la dignidad de la persona. El resultado deseado es recuperar al hermano.

Detente en el orden: acercarse, hablar con verdad, escuchar su respuesta. Antes de interpretar sus intenciones, necesitamos conocer los hechos y aceptar que podemos haberlos entendido mal.

Mt 18,16 · Buscar ayuda

Si no escucha, toma contigo a uno o dos más, para que todo asunto quede establecido por boca de dos o tres testigos.

La referencia a los testigos remite a Dt 19,15: no basta una acusación aislada. Su presencia sirve a la verdad y puede ayudar a una conversación más justa. No se trata de reunir partidarios que respalden de antemano nuestra versión.

Mt 18,17 · Reconocer la ruptura

Si no les escucha, díselo a la comunidad. Y si tampoco escucha a la comunidad, sea para ti como el pagano y el publicano.

La negativa persistente tiene consecuencias para la comunión. El pasaje contempla una separación real; no basta con fingir que todo sigue igual. Al mismo tiempo, el modo en que Jesús busca a los pecadores impide convertir esa distancia en desprecio o en una sentencia sobre el destino definitivo de alguien.

Mt 18,18 · Atar y desatar

En verdad os digo: cuanto atéis en la tierra quedará atado en el cielo, y cuanto desatéis en la tierra quedará desatado en el cielo.

Las decisiones sobre la comunión tienen un alcance que supera una simple preferencia del grupo. En la lectura católica, esta responsabilidad se comprende en relación con la autoridad apostólica y la reconciliación eclesial.

Mt 18,19-20 · Reunirse en su nombre

Además os digo: si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra sobre cualquier cosa que pidan, se la concederá mi Padre del cielo. Porque donde dos o tres están reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Jesús promete su presencia a quienes se reúnen en su nombre. La oración se apoya en Él: pide confianza y disponibilidad a la voluntad del Padre. No convierte el acuerdo de dos personas en un poder para imponer a Dios cualquier deseo.

Podemos leer esta promesa junto a la tarea de reconciliar. Es una conexión espiritual fecunda, sin reducir la oración del pasaje exclusivamente a las situaciones de corrección.

Para contrastar la variante y el contexto: Mateo 18 y sus notas, Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (en inglés) . Texto griego: Nuevo Testamento griego de la Society of Biblical Literature . Traducción castellana de trabajo.

↑ Volver al recorrido

Qué entendemos por pecado

Aprender a mirar la herida y a la persona

Una persona descansa mientras alguien de su casa, agotado, carga con todas las tareas. Otra se divierte difundiendo una intimidad. Ambas pueden estar pasándolo bien. Ese bienestar inmediato no nos dice todavía si están obrando bien.

El pecado puede prometer comodidad, ventaja o reconocimiento y dañar al mismo tiempo nuestra relación con Dios y con los demás. Para reconocerlo, necesitamos mirar más allá de lo que sentimos: qué hacemos, qué buscamos y qué consecuencias tiene para otros.

חָטָא (ḥaṭá): la imagen de errar el blanco

La imagen hebrea de חָטָא (ḥaṭá), «errar el blanco», ayuda a pensar en una felicidad buscada por un camino que nos aparta de ella. No ofrece, por sí sola, una definición completa del pecado.

Un error involuntario y una decisión culpable no son lo mismo. Tampoco el remordimiento mide automáticamente la gravedad: alguien puede hacer daño sin sentirlo y otra persona sentirse culpable sin haberlo hecho.

La herida importa

Quien usa la fama de otro para divertirse necesita reconocer el daño. Que la noticia sea verdadera no autoriza cualquier difusión.

La persona sigue importando

Quien ha hecho daño no queda reducido a su falta. Puede reconocerla, pedir perdón, reparar y comenzar de nuevo con la gracia de Dios.

¿El amor del Padre elimina la responsabilidad?

El Padre busca al hijo extraviado y lo llama a convertirse. Su misericordia no hace irrelevante el mal: abre la posibilidad de reconocerlo y recibir perdón. La salvación transforma ya nuestra vida y está orientada a la comunión plena con Dios.

El pecado no disminuye a Dios como si le quitara algo, pero sí es una ofensa a su amor y una ruptura de nuestra relación con Él. Eliminar la imagen de un Dios vengativo no equivale a negar su justicia ni el juicio.

Catecismo de la Iglesia Católica, 1846-1850 . Sobre las consecuencias del pecado: Catecismo, 1472-1473 .

Ser un «ángel» para alguien: una imagen de cercanía

A veces el cuidado de Dios nos llega mediante una persona que escucha, advierte a tiempo o permanece a nuestro lado. Llamarla un «ángel» expresa, de manera figurada, esa ayuda.

La comparación no identifica a los ángeles con seres humanos. Mt 18,10 habla de los ángeles de los pequeños ante el Padre; la fe de la Iglesia reconoce su realidad espiritual.

Catecismo, 328-330 .

↑ Volver al recorrido

Los tres pasos de la corrección

La verdad necesita una forma de acercarse

Corregir exige algo más que detectar una falta. Necesitamos acercarnos de una manera que ayude a reconocer la verdad sin convertir a la persona en objeto de humillación.

Tú y él, a solas

Parte de un hecho concreto. Explica lo que te preocupa, evita atribuir intenciones que desconoces y deja espacio a la respuesta. Tal vez tengas que corregir también tu propia interpretación.

Una forma posible de empezar: «Ayer, cuando hiciste ese comentario delante del grupo, me preocupó cómo pudo sentirse. ¿Podemos hablar de lo que pasó?».

Con uno o dos más

Si no escucha, busca personas discretas que puedan ayudar a esclarecer lo ocurrido y favorecer la escucha. Su tarea requiere ecuanimidad, no lealtad incondicional a quien las convoca.

Antes de invitar a alguien: ¿aceptaría yo que esa persona me hiciera ver que mi versión estaba incompleta?

Con la comunidad

Hay situaciones que afectan a la vida compartida y requieren intervención eclesial. «Díselo a la comunidad» no autoriza a divulgar intimidades indiscriminadamente ni a convertir un grupo de mensajes en un tribunal.

El criterio: atender a la verdad, buscar la conversión y cuidar a quienes sufren el daño. Las medidas concretas corresponden a quienes tienen responsabilidad para adoptarlas.

¿Y si, después de todo, no cambia?

Puedes ofrecer ayuda, expresar un límite y mantener la oración. No puedes producir la conversión del otro ni asumir como culpa propia cada una de sus decisiones. La perseverancia ha de respetar su libertad, tu seguridad y la de quienes están implicados.

Que un encuentro termine mal no demuestra por sí solo que hayas obrado mal; que el otro ceda tampoco demuestra que hayas obrado bien. Hay que examinar los medios empleados y la verdad de lo que se le ha dicho.

La pedagogía de recuperación: Francisco, Ángelus del 6 de septiembre de 2020 . Discreción y comunicación responsable: Catecismo, 2477-2479 y 2488-2489 . Las propuestas de conversación son aplicaciones prácticas.

↑ Volver al recorrido

Profundización exegética

Las palabras que requieren una segunda lectura

Las palabras difíciles merecen tiempo. Puedes abrir solo la cuestión que te interese o recorrerlas todas antes de entrar en el quiz de profundización.

«Pagano y publicano»: distancia real, esperanza abierta

Mt 18,17 reconoce una ruptura de la comunión ante el rechazo persistente de la corrección. La frase no puede reducirse a decir que nada cambia en la vida comunitaria.

Pero el horizonte del Evangelio incluye a Jesús sentado a la mesa con publicanos y pecadores (cfr. Mt 9,10-13). Por eso una separación no es permiso para despreciar ni para decidir que alguien carece de futuro. La posibilidad de conversión permanece abierta.

La aplicación pastoral reúne ambas exigencias: tomar en serio el daño a la comunión y seguir deseando el bien de la persona, también cuando sea necesario guardar distancia.

Contexto de la separación: notas a Mt 18,17 . Esperanza pastoral: Francisco, Ángelus del 6 de septiembre de 2020 .

«Atar y desatar»: más que la opinión de un grupo

En el trasfondo de estas expresiones está el lenguaje de autoridad para discernir y establecer lo permitido y lo prohibido. Aquí también importa la comunión: la exclusión y la reconciliación no son cuestiones meramente privadas.

La lectura católica sitúa Mt 18,18 junto a Mt 16,19 y al ministerio apostólico. La comunidad participa en el cuidado del hermano, pero no se convierte por ello en una suma de autoridades independientes. La reconciliación con la Iglesia y la reconciliación con Dios están vinculadas.

Podemos equivocarnos al aconsejar, juzgar una situación o actuar pastoralmente. Ese reconocimiento no permite confundir cualquier opinión local con el Magisterio de la Iglesia ni negar la asistencia prometida por Cristo.

Catecismo, 1442-1445 .

¿Qué enseñan las medidas severas del Nuevo Testamento?
Tres textos que conviene leer completos
PasajeQué pone de relieve
1 Cor 5,1-5Pablo afronta una conducta grave y reclama una intervención severa. La finalidad de salvación está expresada en el v. 5.
Tit 3,10-11Se contempla tomar distancia de quien promueve divisiones tras advertencias reiteradas. No conviene trasladar sin más una categoría jurídica posterior al término del pasaje.
2 Tes 3,14-15Una distancia correctiva debe conservar el trato fraterno: el otro no se convierte en enemigo.

Estos textos muestran que la caridad puede exigir decisiones firmes. No ofrecen una autorización para que cualquiera imponga por iniciativa propia sanciones eclesiales.

«Ponerse de acuerdo»: cómo ayuda la imagen de la sinfonía

συμφωνήσωσιν (symphōnḗsōsin) significa aquí «se pongan de acuerdo». Procede de συμφωνέω (symphōnéō). Su familia léxica permite evocar la concordancia de distintas voces.

La orquesta es una imagen catequética: dones distintos que aprenden a escucharse y a servir. No debemos presentar esa comparación como si Mateo hubiera desarrollado una teoría musical de la comunidad.

El fundamento de la oración es la presencia de Cristo. Una comunidad puede compartir una preferencia y estar equivocada; necesita dejar que su petición sea iluminada por el Evangelio (cfr. Mt 6,10; 18,19-20).

Taller de griego · Las formas y lo que permiten comprender

La lectura entre paréntesis es una transliteración de estudio. La gramática ilumina el texto; las aplicaciones pastorales se apoyan en el conjunto del pasaje.

Mt 18,15.19 · Formas principales
FormaAnálisisSentido en el pasaje
ἁμαρτήσῃ
(hamartḗsē)
Aoristo activo de subjuntivo; 3.ª persona singular.Con ἐάν (eán): «si peca». No demuestra que la falta sea única o irrepetible.
ἔλεγξον
(élenxon)
Aoristo activo de imperativo; 2.ª persona singular, de ἐλέγχω (elénchō).«Hazle ver su falta»: hay una confrontación con la verdad. La delicadeza se desprende del contexto, no solo del diccionario.
αὐτόν
(autón)
Acusativo masculino singular.Complemento directo de ἔλεγξον: «a él». El sujeto del imperativo es «tú».
μεταξὺ σοῦ καὶ αὐτοῦ μόνου
(metaxỳ soû kaì autoû mónou)
μεταξύ (metaxý) se construye aquí con genitivo: σοῦ y αὐτοῦ.«Entre tú y él, a solas»: delimita el encuentro inicial.
ἀκούσῃ
(akoúsē)
Aoristo activo de subjuntivo; 3.ª persona singular.ἐάν σου ἀκούσῃ (eán sou akoúsē): «si te escucha». σου (sou) indica la persona escuchada.
ἐκέρδησας
(ekérdēsas)
Aoristo activo de indicativo; 2.ª persona singular.«Has ganado». El complemento es τὸν ἀδελφόν σου (tòn adelphón sou), «a tu hermano».
συμφωνήσωσιν
(symphōnḗsōsin)
Aoristo activo de subjuntivo; 3.ª persona plural.«Se pongan de acuerdo». En Mt 18,19 el sujeto es «dos de vosotros».

Formas contrastadas con Mt 18,15-20 en griego . Esta edición incluye «contra ti»; la variante que lo omite se explica en el primer tramo del recorrido.

↑ Volver al recorrido

Siete situaciones para discernir

Cuando el Evangelio llega a lo cotidiano

Lee la situación, elige una respuesta y examina por qué ayuda o por qué necesita corregirse. Son ejemplos de aplicación; no sustituyen el discernimiento de un caso real.

Caso 1 · La comodidad en casa

Ana llega cansada y encuentra todas las tareas pendientes. Luis podía colaborar, pero prefirió descansar. Dice: «Necesitaba desconectar».

¿Dónde conviene empezar la conversación?
Conviene revisar esta opciónEl descanso es necesario. El problema concreto es la distribución injusta de una carga que Luis podía compartir.
Una respuesta bien orientadaPermite reconocer el hecho, escuchar las circunstancias y acordar una reparación concreta. No basta justificarlo por la satisfacción que produjo descansar.
Conviene revisar esta opciónTraslada a quien soporta la carga la responsabilidad de ocultar el problema.
Caso 2 · Una historia que vende

Un redactor exagera lo ocurrido para atraer lectores y perjudica a una persona inocente. Su trabajo tiene mucho éxito.

¿Qué cuestión moral es decisiva?
Conviene revisar esta opciónEl interés de los lectores no justifica falsear hechos ni dañar una reputación.
Conviene revisar esta opciónLa frecuencia de una conducta no la vuelve justa.
Una respuesta bien orientadaEl éxito no borra la injusticia. Reconocerla implica rectificar lo falso y atender al daño causado.
Caso 3 · «Pero si es verdad»

En un grupo de amigos se empieza a divulgar una falta real que no afecta a la seguridad de nadie. No hay razón para ponerla en circulación.

¿Qué respuesta cuida mejor a la persona?
Una respuesta bien orientadaLa verdad de un hecho no basta para justificar su divulgación. Aquí falta una razón válida para comunicarlo a ese grupo.
Conviene revisar esta opciónSigue ampliando una difusión innecesaria; la promesa no aporta por sí misma una razón válida.
Conviene revisar esta opciónSi se puede identificar a la persona, se mantiene el daño a su fama.
Caso 4 · Buscar testigos o buscar aliados

Has hablado con alguien, pero no escucha. Piensas pedir ayuda a dos personas de la comunidad.

¿Qué cualidad importa especialmente?
Conviene revisar esta opciónEso crea un bloque de presión y no ayuda a esclarecer lo ocurrido.
Una respuesta bien orientadaLa ayuda debe servir a la verdad y al hermano, incluso cuando cuestione tu primera interpretación.
Conviene revisar esta opciónLa intimidación no se vuelve fraterna por ser silenciosa.
Caso 5 · El buen nombre del grupo

Una conducta grave perjudica a varias personas. Algunos quieren apartar discretamente al responsable para evitar mala imagen y cerrar el asunto.

¿Qué prioridad falta?
Conviene revisar esta opciónLa reputación del grupo no puede sostenerse ocultando daños.
Conviene revisar esta opciónLa acogida no exige impunidad ni negar responsabilidades.
Una respuesta bien orientadaLa recuperación del responsable debe ir unida a la protección de los demás y a la verdad de lo sucedido.
Caso 6 · Una situación de peligro

Una persona teme sufrir represalias si habla a solas con quien la está dañando. Le dicen que Mt 18 obliga a hacerlo antes de pedir ayuda.

¿Qué orientación corresponde?
Una respuesta bien orientadaEl pasaje no debe usarse para exponer a alguien a violencia o coacción. La ayuda competente no tiene que esperar a agotar esos encuentros.
Conviene revisar esta opciónConvierte el itinerario fraterno en una exigencia que desatiende la seguridad de la persona.
Conviene revisar esta opciónLa unidad no se protege dejando sin ayuda a quien padece un daño.
Caso 7 · Dos personas, una petición

Dos miembros de una comunidad piden juntos que Dios obligue a un tercero a aceptar sus preferencias.

¿Qué necesitan revisar?
Conviene revisar esta opciónLa cantidad de repeticiones no convierte una exigencia de dominio en oración evangélica.
Una respuesta bien orientadaReunirse en su nombre exige dejarse orientar por Él y respetar la libertad del otro.
Conviene revisar esta opciónUna preferencia compartida no recibe por ello autoridad eclesial.
↑ Volver al recorrido

Dos niveles de quiz razonado

Aprender pensando cada respuesta

Cada pregunta tiene una respuesta correcta. Toca cualquier parte de la opción para seleccionarla y leer su explicación. Puedes cambiar tu elección, consultar una pista o comparar las cuatro razones.

Empieza por comprensión; la profundización es opcional. Los contadores, cuando están disponibles, muestran tus elecciones actuales, no una nota de primer intento. Las respuestas no se envían ni se guardan al cerrar la página.

Comprender el Evangelio8 preguntas · Sentido del pasaje y actitudes fundamentales
0 de 8 respondidas · 0 respuestas correctas actuales
Pregunta 1 de 8Si una conducta me produce satisfacción, ¿qué puedo concluir sobre su bondad?
Una pista para pensar

Piensa en una diversión que perjudica a quien no está presente.

Conviene revisar esta opciónLa duración del bienestar no decide la bondad de la acción. Una injusticia puede resultar ventajosa durante años.
Una respuesta bien orientadaLo agradable puede acompañar tanto una acción buena como una injusta. Hay que mirar qué se hace y cómo afecta al amor debido a Dios y al prójimo.
Conviene revisar esta opciónUn reproche puede ayudar, pero también ser injusto. Es necesario contrastarlo con los hechos y formar la conciencia.
Conviene revisar esta opciónLa falta de remordimiento no garantiza una conciencia bien formada. Podemos acostumbrarnos a actuar injustamente.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La duración del bienestar no decide la bondad de la acción. Una injusticia puede resultar ventajosa durante años.

B · Respuesta correcta. Lo agradable puede acompañar tanto una acción buena como una injusta. Hay que mirar qué se hace y cómo afecta al amor debido a Dios y al prójimo.

C · Por qué no. Un reproche puede ayudar, pero también ser injusto. Es necesario contrastarlo con los hechos y formar la conciencia.

D · Por qué no. La falta de remordimiento no garantiza una conciencia bien formada. Podemos acostumbrarnos a actuar injustamente.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 2 de 8¿Qué aporta Mt 18,10-14 a la lectura de la corrección fraterna?
Una pista para pensar

Observa qué hace el pastor ante la oveja extraviada.

Conviene revisar esta opciónLa parábola anterior no fija ese número. Muestra el valor del pequeño y la iniciativa de buscarlo.
Conviene revisar esta opciónLa oveja extraviada es precisamente la que moviliza la búsqueda.
Una respuesta bien orientadaLa búsqueda del extraviado prepara la atención al hermano. La corrección tiene sentido dentro de ese deseo de recuperación.
Conviene revisar esta opciónEl amor que busca al hermano no elimina la necesidad de reconocer su falta. Mt 18,15 pide hacérsela ver.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La parábola anterior no fija ese número. Muestra el valor del pequeño y la iniciativa de buscarlo.

B · Por qué no. La oveja extraviada es precisamente la que moviliza la búsqueda.

C · Respuesta correcta. La búsqueda del extraviado prepara la atención al hermano. La corrección tiene sentido dentro de ese deseo de recuperación.

D · Por qué no. El amor que busca al hermano no elimina la necesidad de reconocer su falta. Mt 18,15 pide hacérsela ver.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 3 de 8¿Qué debe guiar el primer encuentro de corrección?
Una pista para pensar

Fíjate en quiénes participan inicialmente y para qué se encuentran.

Una respuesta bien orientadaEl encuentro privado protege la dignidad y permite una respuesta. La disposición a escuchar incluye revisar lo que creíamos saber.
Conviene revisar esta opciónEse paso puede difundir la falta y convertir el encuentro en una disputa entre bandos.
Conviene revisar esta opciónLa delicadeza no vacía la conversación de contenido. Jesús pide ayudar al hermano a reconocer lo ocurrido.
Conviene revisar esta opciónIncluso quien quiere ayudar puede equivocarse. Debe distinguir los hechos de las intenciones que atribuye.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Respuesta correcta. El encuentro privado protege la dignidad y permite una respuesta. La disposición a escuchar incluye revisar lo que creíamos saber.

B · Por qué no. Ese paso puede difundir la falta y convertir el encuentro en una disputa entre bandos.

C · Por qué no. La delicadeza no vacía la conversación de contenido. Jesús pide ayudar al hermano a reconocer lo ocurrido.

D · Por qué no. Incluso quien quiere ayudar puede equivocarse. Debe distinguir los hechos de las intenciones que atribuye.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 4 de 8¿Cuál es el resultado deseado de «ganar al hermano»?
Una pista para pensar

Piensa en qué se ha recuperado al final del encuentro.

Conviene revisar esta opciónLa reputación del corrector no es la meta del pasaje. El centro permanece en el hermano.
Conviene revisar esta opciónLa conformidad con nuestras preferencias no equivale a conversión. La corrección se refiere a una falta concreta.
Conviene revisar esta opciónEl perdón puede ir acompañado de reparación y de consecuencias reales.
Una respuesta bien orientadaLa persona recuperada es el bien buscado. La verdad de la conversión importa más que la victoria de quien habla.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La reputación del corrector no es la meta del pasaje. El centro permanece en el hermano.

B · Por qué no. La conformidad con nuestras preferencias no equivale a conversión. La corrección se refiere a una falta concreta.

C · Por qué no. El perdón puede ir acompañado de reparación y de consecuencias reales.

D · Respuesta correcta. La persona recuperada es el bien buscado. La verdad de la conversión importa más que la victoria de quien habla.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 5 de 8¿Para qué se incorporan uno o dos más en Mt 18,16?
Una pista para pensar

El texto habla de testimonio, no de reunir una mayoría.

Conviene revisar esta opciónUna mayoría no convierte una acusación en verdadera. Los testigos no sustituyen los hechos.
Una respuesta bien orientadaLa referencia a Dt 19,15 introduce una garantía frente a la acusación aislada. Su presencia debe servir a la verdad y a la recuperación.
Conviene revisar esta opciónNinguna intervención puede sustituir su respuesta personal. Se puede ayudar a escuchar, no producir la conversión por presión.
Conviene revisar esta opciónLa participación limitada de uno o dos no equivale a una difusión general.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. Una mayoría no convierte una acusación en verdadera. Los testigos no sustituyen los hechos.

B · Respuesta correcta. La referencia a Dt 19,15 introduce una garantía frente a la acusación aislada. Su presencia debe servir a la verdad y a la recuperación.

C · Por qué no. Ninguna intervención puede sustituir su respuesta personal. Se puede ayudar a escuchar, no producir la conversión por presión.

D · Por qué no. La participación limitada de uno o dos no equivale a una difusión general.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 6 de 8Si el hermano no cambia tras nuestros esfuerzos, ¿qué sigue siendo posible?
Una pista para pensar

Distingue ofrecer ayuda de controlar el resultado.

Conviene revisar esta opciónLa insistencia puede convertirse en acoso. Hay que respetar la libertad y discernir qué ayuda es realmente posible.
Conviene revisar esta opciónEl otro conserva su propia responsabilidad. Conviene revisar nuestra actuación, pero no atribuirnos automáticamente su decisión.
Una respuesta bien orientadaLa caridad puede permanecer aun cuando la cercanía deba cambiar. Ofrecer ayuda no significa dominar la voluntad del otro.
Conviene revisar esta opciónEl fracaso de la conversación no elimina el deber de cuidar su reputación ni la verdad.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La insistencia puede convertirse en acoso. Hay que respetar la libertad y discernir qué ayuda es realmente posible.

B · Por qué no. El otro conserva su propia responsabilidad. Conviene revisar nuestra actuación, pero no atribuirnos automáticamente su decisión.

C · Respuesta correcta. La caridad puede permanecer aun cuando la cercanía deba cambiar. Ofrecer ayuda no significa dominar la voluntad del otro.

D · Por qué no. El fracaso de la conversación no elimina el deber de cuidar su reputación ni la verdad.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 7 de 8¿Qué significa llamar figuradamente «ángel» a quien nos ayuda?
Una pista para pensar

Distingue una comparación pastoral de una afirmación sobre la naturaleza de los ángeles.

Una respuesta bien orientadaLa imagen expresa una mediación humana del cuidado. No cambia la naturaleza de la persona ni niega a los ángeles como criaturas espirituales.
Conviene revisar esta opciónEso convertiría una comparación en una definición que no corresponde a la fe de la Iglesia.
Conviene revisar esta opciónLa gratitud no concede infalibilidad al consejero. Sus palabras también necesitan discernimiento.
Conviene revisar esta opciónAcompañar fortalece una respuesta libre y responsable. No reemplaza la conciencia del otro.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Respuesta correcta. La imagen expresa una mediación humana del cuidado. No cambia la naturaleza de la persona ni niega a los ángeles como criaturas espirituales.

B · Por qué no. Eso convertiría una comparación en una definición que no corresponde a la fe de la Iglesia.

C · Por qué no. La gratitud no concede infalibilidad al consejero. Sus palabras también necesitan discernimiento.

D · Por qué no. Acompañar fortalece una respuesta libre y responsable. No reemplaza la conciencia del otro.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 8 de 8¿Qué ayuda a comprender la imagen de una comunidad como sinfonía?
Una pista para pensar

Una obra conjunta exige escuchar tanto como aportar.

Conviene revisar esta opciónLa imagen parte de instrumentos distintos. La comunión no exige uniformidad en todo.
Conviene revisar esta opciónLa mera suma de voces no garantiza armonía. La comunidad se orienta por Cristo y su amor.
Conviene revisar esta opciónTambién podemos coincidir en un error. El acuerdo debe dejarse iluminar por el Evangelio.
Una respuesta bien orientadaLa comparación hace visible una unidad que acoge la diversidad. Es una aplicación catequética del lenguaje de concordancia.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La imagen parte de instrumentos distintos. La comunión no exige uniformidad en todo.

B · Por qué no. La mera suma de voces no garantiza armonía. La comunidad se orienta por Cristo y su amor.

C · Por qué no. También podemos coincidir en un error. El acuerdo debe dejarse iluminar por el Evangelio.

D · Respuesta correcta. La comparación hace visible una unidad que acoge la diversidad. Es una aplicación catequética del lenguaje de concordancia.

Volver a la explicación del recorrido ↑

Profundizar y distinguir8 preguntas · Variantes, comunión, autoridad y oración
0 de 8 respondidas · 0 respuestas correctas actuales
Pregunta 1 de 8Una Biblia dice «si tu hermano peca contra ti» y otra omite «contra ti». ¿Qué explicación es rigurosa?
Una pista para pensar

La diferencia ya aparece en la transmisión manuscrita.

Conviene revisar esta opciónLa expresión está ampliamente atestiguada. No debe descalificarse como una invención del traductor.
Una respuesta bien orientadaLa variante obliga a reconocer ambas lecturas. La omisión amplía la falta considerada, pero no permite negar el testimonio de los manuscritos que la incluyen.
Conviene revisar esta opciónLa omisión no excluye ese tipo de ofensa; simplemente no restringe el caso a una falta contra el interlocutor.
Conviene revisar esta opciónNo se trata de dos traducciones de un mismo verbo: cambia la presencia de una expresión adicional.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La expresión está ampliamente atestiguada. No debe descalificarse como una invención del traductor.

B · Respuesta correcta. La variante obliga a reconocer ambas lecturas. La omisión amplía la falta considerada, pero no permite negar el testimonio de los manuscritos que la incluyen.

C · Por qué no. La omisión no excluye ese tipo de ofensa; simplemente no restringe el caso a una falta contra el interlocutor.

D · Por qué no. No se trata de dos traducciones de un mismo verbo: cambia la presencia de una expresión adicional.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 2 de 8¿Cómo sostener juntos el sentido de Mt 18,17 y el trato de Jesús a los pecadores?
Una pista para pensar

Distingue una situación de comunión de la dignidad permanente de la persona.

Conviene revisar esta opciónEso vacía la advertencia de su dimensión disciplinar. El texto reconoce un límite real ante el rechazo persistente.
Conviene revisar esta opciónUna decisión comunitaria no autoriza a sentenciar el destino eterno de alguien. La llamada a la conversión sigue abierta.
Una respuesta bien orientadaEl límite de la comunión y la búsqueda del bien del otro pueden mantenerse juntos. La cercanía pastoral no obliga a fingir que nada ha sucedido.
Conviene revisar esta opciónJesús no restringe el amor a quienes responden favorablemente. La negativa puede cambiar la relación, pero no anula la caridad.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. Eso vacía la advertencia de su dimensión disciplinar. El texto reconoce un límite real ante el rechazo persistente.

B · Por qué no. Una decisión comunitaria no autoriza a sentenciar el destino eterno de alguien. La llamada a la conversión sigue abierta.

C · Respuesta correcta. El límite de la comunión y la búsqueda del bien del otro pueden mantenerse juntos. La cercanía pastoral no obliga a fingir que nada ha sucedido.

D · Por qué no. Jesús no restringe el amor a quienes responden favorablemente. La negativa puede cambiar la relación, pero no anula la caridad.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 3 de 8¿Qué perderíamos si «atar y desatar» se redujera a opinar sobre lo conveniente?
Una pista para pensar

Relaciona Mt 18,18 con la reconciliación y la autoridad apostólica.

Una respuesta bien orientadaLa tradición católica sitúa estas palabras en el ministerio apostólico y la comunión eclesial. No se trata solo de un consejo prudencial del grupo.
Conviene revisar esta opciónEsa posibilidad no es un poder concedido por el pasaje. La autoridad recibida se ejerce en fidelidad a Cristo.
Conviene revisar esta opciónEl texto no convierte cualquier conversación comunitaria en una enseñanza infalible.
Conviene revisar esta opciónLa autoridad eclesial no se define aquí por el número de votos. El consenso no crea por sí mismo la verdad.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Respuesta correcta. La tradición católica sitúa estas palabras en el ministerio apostólico y la comunión eclesial. No se trata solo de un consejo prudencial del grupo.

B · Por qué no. Esa posibilidad no es un poder concedido por el pasaje. La autoridad recibida se ejerce en fidelidad a Cristo.

C · Por qué no. El texto no convierte cualquier conversación comunitaria en una enseñanza infalible.

D · Por qué no. La autoridad eclesial no se define aquí por el número de votos. El consenso no crea por sí mismo la verdad.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 4 de 8¿Qué afirmación mantiene juntas misericordia y responsabilidad?
Una pista para pensar

La iniciativa del perdón permite volver; no declara bueno el mal cometido.

Conviene revisar esta opciónEl amor del Padre llama a volver y hace posible la conversión. No la vuelve innecesaria.
Conviene revisar esta opciónLas consecuencias de nuestras decisiones no prueban que el amor de Dios haya cesado.
Conviene revisar esta opciónEl pecado hiere también la relación con Dios. El daño humano y la ofensa a su amor no se excluyen.
Una respuesta bien orientadaLa misericordia permite afrontar la verdad con esperanza. La responsabilidad forma parte de una respuesta real al amor recibido.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. El amor del Padre llama a volver y hace posible la conversión. No la vuelve innecesaria.

B · Por qué no. Las consecuencias de nuestras decisiones no prueban que el amor de Dios haya cesado.

C · Por qué no. El pecado hiere también la relación con Dios. El daño humano y la ofensa a su amor no se excluyen.

D · Respuesta correcta. La misericordia permite afrontar la verdad con esperanza. La responsabilidad forma parte de una respuesta real al amor recibido.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 5 de 8¿Qué criterio permite distinguir la maledicencia de una comunicación necesaria?
Una pista para pensar

No basta comprobar que el hecho sea verdadero.

Conviene revisar esta opciónEl alivio subjetivo no justifica cualquier destinatario ni toda difusión. Puede buscarse ayuda respetando lo necesario.
Una respuesta bien orientadaEl cuidado de la fama exige discreción; la protección y la justicia pueden exigir comunicar. Importan el motivo, los destinatarios y la proporción.
Conviene revisar esta opciónUna difusión previa no justifica ampliarla sin motivo. El daño puede multiplicarse al repetirla.
Conviene revisar esta opciónOcultar la fuente no transforma una divulgación injustificada en una comunicación justa.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. El alivio subjetivo no justifica cualquier destinatario ni toda difusión. Puede buscarse ayuda respetando lo necesario.

B · Respuesta correcta. El cuidado de la fama exige discreción; la protección y la justicia pueden exigir comunicar. Importan el motivo, los destinatarios y la proporción.

C · Por qué no. Una difusión previa no justifica ampliarla sin motivo. El daño puede multiplicarse al repetirla.

D · Por qué no. Ocultar la fuente no transforma una divulgación injustificada en una comunicación justa.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 6 de 8¿Cómo leer la oración de Mt 18,19-20 junto a los versículos anteriores?
Una pista para pensar

Distingue una conexión pastoral posible de una limitación del texto.

Conviene revisar esta opciónLa petición se expresa de modo amplio. No corresponde reducir toda la promesa a ese único uso.
Conviene revisar esta opciónPrecisamente una comunidad frágil necesita reunirse en nombre de Cristo. No se exige una perfección previa del grupo.
Una respuesta bien orientadaLa cercanía literaria permite esa lectura espiritual. No obliga a afirmar que Jesús habla únicamente de la oración durante una corrección.
Conviene revisar esta opciónLa oración cristiana se dirige al Padre en el horizonte de Cristo. El acuerdo humano no domina la voluntad divina.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. La petición se expresa de modo amplio. No corresponde reducir toda la promesa a ese único uso.

B · Por qué no. Precisamente una comunidad frágil necesita reunirse en nombre de Cristo. No se exige una perfección previa del grupo.

C · Respuesta correcta. La cercanía literaria permite esa lectura espiritual. No obliga a afirmar que Jesús habla únicamente de la oración durante una corrección.

D · Por qué no. La oración cristiana se dirige al Padre en el horizonte de Cristo. El acuerdo humano no domina la voluntad divina.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 7 de 8¿Qué indica expresamente 1 Cor 5,5 sobre la intervención severa de Pablo?
Una pista para pensar

Fíjate en el fin mencionado en el versículo.

Una respuesta bien orientadaEl versículo no termina en la severidad: expresa un horizonte de salvación. Esto impide leerlo como simple represalia.
Conviene revisar esta opciónLa finalidad expresada contradice el desinterés. La intervención no debe convertirse en una forma de abandono.
Conviene revisar esta opciónLa finalidad buscada no permite dar por asegurada la respuesta del afectado.
Conviene revisar esta opciónUn pasaje sobre la intervención apostólica no concede a cada lector competencia para sancionar.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Respuesta correcta. El versículo no termina en la severidad: expresa un horizonte de salvación. Esto impide leerlo como simple represalia.

B · Por qué no. La finalidad expresada contradice el desinterés. La intervención no debe convertirse en una forma de abandono.

C · Por qué no. La finalidad buscada no permite dar por asegurada la respuesta del afectado.

D · Por qué no. Un pasaje sobre la intervención apostólica no concede a cada lector competencia para sancionar.

Volver a la explicación del recorrido ↑
Pregunta 8 de 8¿Qué uso es legítimo de la imagen hebrea de «errar el blanco»?
Una pista para pensar

Una imagen ilumina un aspecto, pero no agota una realidad.

Conviene revisar esta opciónNo todo error tiene responsabilidad moral. La imagen no borra la diferencia entre equivocación y culpa.
Conviene revisar esta opciónUn significado léxico no sustituye la lectura de la Escritura y el conjunto de la enseñanza de la Iglesia.
Conviene revisar esta opciónLa culpa puede incluir conocimiento y decisión. Errar el camino no implica necesariamente ignorancia.
Una respuesta bien orientadaLa imagen ilumina la dirección de una elección. Debe completarse con la relación con Dios, la libertad y la responsabilidad moral.
Comparar las cuatro explicaciones

A · Por qué no. No todo error tiene responsabilidad moral. La imagen no borra la diferencia entre equivocación y culpa.

B · Por qué no. Un significado léxico no sustituye la lectura de la Escritura y el conjunto de la enseñanza de la Iglesia.

C · Por qué no. La culpa puede incluir conocimiento y decisión. Errar el camino no implica necesariamente ignorancia.

D · Respuesta correcta. La imagen ilumina la dirección de una elección. Debe completarse con la relación con Dios, la libertad y la responsabilidad moral.

Volver a la explicación del recorrido ↑

↑ Volver al recorrido

Escuchar, orar y dar un paso

De la lectura a la vida

Después de leer, deja que la Palabra se vuelva oración. Quizá haya alguien a quien escuchar de otra manera, un comentario que no debes repetir o una falta tuya que necesitas reconocer.

Señor Jesús, tú conoces mis heridas y las de mi hermano. Enséñame a mirar con verdad y a acercarme con humildad. Cuando tenga que hablar, cuida mis palabras; cuando deba escuchar, abre mi corazón.

Ayúdanos a proteger a quien sufre, a reparar lo que hemos dañado y a no cerrar a nadie el camino de regreso. Reúnenos en tu nombre y permanece en medio de nosotros. Amén.

Un paso posible para esta semana

Marca lo que quieras llevar a la oración. No necesitas escribir nombres ni detalles personales.

Escuchar la homilía

Abre el comentario que prefieras. Si el reproductor no aparece, utiliza el enlace directo a Spotify.

Comentario en castellano · 1
Comentario en castellano · 2
Comentario en inglés
↑ Volver al recorrido

No hay comentarios: